AMD Athlon II X3 435 vs Intel Core 2 Quad Q8400

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 435 und Intel Core 2 Quad Q8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X3 435

Intel Core 2 Quad Q8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435

CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.67 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1160 vs 1142
Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 362
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 0.609

Spezifikationen
Startdatum	October 2009 vs April 2009
Maximale Frequenz	2.9 GHz vs 2.67 GHz
L1 Cache	128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1160 vs 1142
Geekbench 4 - Single Core	370 vs 362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146 vs 0.609

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2068 vs 1625
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 997
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.494 vs 6.968
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.136
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 2.867

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 3
L2 Cache	4096 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2068 vs 1625
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494 vs 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 2.867

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1160

1142

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1625

2068

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

370

362

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

997

1139

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.146

0.609

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.968

20.494

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.136

0.171

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.867

4.93

Name	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark	1160	1142
PassMark - CPU mark	1625	2068
Geekbench 4 - Single Core	370	362
Geekbench 4 - Multi-Core	997	1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146	0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.968	20.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136	0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.867	4.93
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.4

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 435	Intel Core 2 Quad Q8400
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Yorkfield
Startdatum	October 2009	April 2009
Einführungspreis (MSRP)	$160
Platz in der Leistungsbewertung	3005	3008
Jetzt kaufen	$29.99	$99.50
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	24.28	9.38
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		Q8400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	164 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.9 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	3	4
Anzahl der Transistoren	300 million	456 million
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)