AMD Athlon II X4 640 vs AMD Athlon II X3 435
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 640 und AMD Athlon II X3 435 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1211 vs 1160
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 1625
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 997
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 2.146
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 vs 6.968
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.136
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 2.867
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2010 vs October 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.9 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1211 vs 1160 |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 1625 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 vs 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 vs 2.867 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 358
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 370 vs 358 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 640 | AMD Athlon II X3 435 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1211 | 1160 |
PassMark - CPU mark | 2245 | 1625 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | 370 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 | 997 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 | 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 | 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 | 2.867 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 640 | AMD Athlon II X3 435 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Propus | Rana |
Startdatum | May 2010 | October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3023 | 3005 |
Jetzt kaufen | $239.95 | $29.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.07 | 24.28 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 169 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 300 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |