AMD Athlon II X4 631 vs AMD Athlon II X3 435
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 631 und AMD Athlon II X3 435 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 631
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2122 vs 1625
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 vs 997
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 2.146
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 vs 6.968
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.136
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 vs 2.867
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2011 vs October 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 512 KB vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2122 vs 1625 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 vs 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 vs 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 vs 2.867 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1160 vs 1115
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 370 vs 342
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.6 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1160 vs 1115 |
Geekbench 4 - Single Core | 370 vs 342 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon II X3 435 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1115 | 1160 |
PassMark - CPU mark | 2122 | 1625 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | 370 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 | 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 | 2.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 | 6.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 | 2.867 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon II X3 435 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Rana |
Family | AMD Athlon Processors | |
Startdatum | August 2011 | October 2009 |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3020 | 3005 |
Jetzt kaufen | $80 | $29.99 |
Serie | AMD Athlon II X4 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.61 | 24.28 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Matrizengröße | 228 mm | 169 mm |
L1 Cache | 512 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.10°C | |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 300 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 uPGA | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |