AMD Athlon II X3 435 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 435 und Intel Core 2 Quad Q9450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 435

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.67 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1166 vs 1128
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 vs 0.573
Spezifikationen
Startdatum October 2009 vs March 2008
Maximale Frequenz 2.9 GHz vs 2.67 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1166 vs 1128
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 vs 0.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9450

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2189 vs 1630
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 403 vs 370
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 997
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 6.968
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.136
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.867
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 3
L2 Cache 12288 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2189 vs 1630
Geekbench 4 - Single Core 403 vs 370
Geekbench 4 - Multi-Core 1322 vs 997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.997 vs 6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.177 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.249 vs 2.867

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 435
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1166
1128
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1630
2189
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
370
403
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
997
1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.146
0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.968
31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.136
0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.867
4.249
Name AMD Athlon II X3 435 Intel Core 2 Quad Q9450
PassMark - Single thread mark 1166 1128
PassMark - CPU mark 1630 2189
Geekbench 4 - Single Core 370 403
Geekbench 4 - Multi-Core 997 1322
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146 0.573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.968 31.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 0.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.867 4.249
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.154

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X3 435 Intel Core 2 Quad Q9450

Essenzielles

Architektur Codename Rana Yorkfield
Startdatum October 2009 March 2008
Einführungspreis (MSRP) $160
Platz in der Leistungsbewertung 2982 2970
Jetzt kaufen $29.99 $335
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 24.28 3.31
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number Q9450
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 214 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 12288 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.9 GHz 2.67 GHz
Anzahl der Adern 3 4
Anzahl der Transistoren 300 million 820 million
Base frequency 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C
Maximale Kerntemperatur 71.4°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)