AMD Athlon II X3 440 vs AMD Athlon 64 X2 3800+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 440 und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 440

AMD Athlon 64 X2 3800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 440

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1194 vs 646
Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1712 vs 958
Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 364 vs 211
2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 373

Spezifikationen
Startdatum	January 2010 vs August 2005
Anzahl der Adern	3 vs 2
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1194 vs 646
PassMark - CPU mark	1712 vs 958
Geekbench 4 - Single Core	364 vs 211
Geekbench 4 - Multi-Core	942 vs 373

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3800+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1194

646

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1712

958

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

364

211

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

942

373

Name	AMD Athlon II X3 440	AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark	1194	646
PassMark - CPU mark	1712	958
Geekbench 4 - Single Core	364	211
Geekbench 4 - Multi-Core	942	373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.176
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 440	AMD Athlon 64 X2 3800+
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Manchester
Startdatum	January 2010	August 2005
Einführungspreis (MSRP)	$47
Platz in der Leistungsbewertung	3076	3082
Jetzt kaufen	$26.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.04
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	156 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	3	2
Anzahl der Transistoren	300 million	154 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	939
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt