AMD Athlon II X4 620 vs Intel Pentium E6500
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 620 und Intel Pentium E6500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 620
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2019 vs 1172
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 625
- 9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 0.322
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.097
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 2.296
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2009 vs August 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2019 vs 1172 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 vs 2.296 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6500
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1244 vs 1062
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 355 vs 312
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.914 vs 8.801
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.6 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1244 vs 1062 |
| Geekbench 4 - Single Core | 355 vs 312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.914 vs 8.801 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Pentium E6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon II X4 620 | Intel Pentium E6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1062 | 1244 |
| PassMark - CPU mark | 2019 | 1172 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 355 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 625 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 13.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 2.296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.533 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X4 620 | Intel Pentium E6500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Propus | Wolfdale |
| Startdatum | September 2009 | August 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $65 | $50 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3091 | 3092 |
| Jetzt kaufen | $69.99 | $157.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.37 | 3.28 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Processor Number | E6500 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 169 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 228 million |
| Base frequency | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V – 1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon II X4 620 mit anderen
AMDAthlon II X4 620 vs
IntelCore 2 Duo E8200
AMDAthlon II X4 620 vs
IntelCore 2 Duo E7500
AMDAthlon II X4 620 vs
AMDPhenom II X3 705e
AMDAthlon II X4 620 vs
AMDPhenom II X2 550 BE
AMDAthlon II X4 620 vs
AMDAthlon II X2 240
AMDAthlon II X4 620 vs
IntelPentium E6500
