AMD Athlon II X4 620 vs Intel Pentium E6500
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 620 und Intel Pentium E6500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 620
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2020 vs 1183
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 625
- 9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 0.322
- Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.097
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 2.296
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2009 vs August 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2020 vs 1183 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 vs 625 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 vs 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 vs 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 vs 2.296 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6500
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1245 vs 1062
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 355 vs 312
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.914 vs 8.801
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2.6 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1245 vs 1062 |
| Geekbench 4 - Single Core | 355 vs 312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.914 vs 8.801 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: Intel Pentium E6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Athlon II X4 620 | Intel Pentium E6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1062 | 1245 |
| PassMark - CPU mark | 2020 | 1183 |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | 355 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1083 | 625 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.01 | 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.801 | 13.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.384 | 2.296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.533 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X4 620 | Intel Pentium E6500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Propus | Wolfdale |
| Startdatum | September 2009 | August 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $65 | $50 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3101 | 3102 |
| Jetzt kaufen | $69.99 | $157.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.37 | 3.28 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | E6500 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 169 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.93 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 228 million |
| Basistaktfrequenz | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V – 1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||