AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon II X2 240

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 620 und AMD Athlon II X2 240 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 620

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2019 vs 1044
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 618
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 1.699
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.801 vs 4.009
  • Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.093
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 1.779
Spezifikationen
Startdatum September 2009 vs July 2009
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2019 vs 1044
Geekbench 4 - Multi-Core 1083 vs 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.01 vs 1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.801 vs 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.185 vs 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.384 vs 1.779

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 240

  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1081 vs 1062
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 312
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.6 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1081 vs 1062
Geekbench 4 - Single Core 338 vs 312

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon II X2 240

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1062
1081
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2019
1044
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
312
338
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1083
618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.01
1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.801
4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.185
0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.384
1.779
Name AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X2 240
PassMark - Single thread mark 1062 1081
PassMark - CPU mark 2019 1044
Geekbench 4 - Single Core 312 338
Geekbench 4 - Multi-Core 1083 618
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.01 1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.801 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.185 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.384 1.779

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X2 240

Essenzielles

Architektur Codename Propus Regor
Startdatum September 2009 July 2009
Einführungspreis (MSRP) $65 $35
Platz in der Leistungsbewertung 3091 3100
Jetzt kaufen $69.99 $15.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.37 30.24
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 117 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 300 million 410 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt