AMD Athlon II X4 631 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 631 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 631

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2122 vs 1204
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 vs 738
  • 10.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 0.33
  • Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.099
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 vs 2.408
Spezifikationen
Startdatum August 2011 vs January 2008
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L1 Cache 512 KB vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2122 vs 1204
Geekbench 4 - Multi-Core 1125 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.611 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.046 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
  • Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 70.10°C
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1115
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 342
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 10.376
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.401
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.6 GHz
Maximale Kerntemperatur 72.4°C vs 70.10°C
L2 Cache 6144 KB vs 4 MB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1237 vs 1115
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 10.376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.401

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1115
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2122
1204
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
342
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1125
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.611
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.376
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.196
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.401
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.046
2.408
Name AMD Athlon II X4 631 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1115 1237
PassMark - CPU mark 2122 1204
Geekbench 4 - Single Core 342 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1125 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.611 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.376 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.401 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.046 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X4 631 Intel Core 2 Duo E8400

Essenzielles

Architektur Codename Llano Wolfdale
Family AMD Athlon Processors
Startdatum August 2011 January 2008
OPN PIB AD631XWNGXBOX
OPN Tray AD631XWNZ43GX
Platz in der Leistungsbewertung 3017 3024
Jetzt kaufen $80 $129.95
Serie AMD Athlon II X4 Legacy Intel® Core™ Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.61 4.87
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number E8400
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.6 GHz 3.00 GHz
Matrizengröße 228 mm 107 mm2
L1 Cache 512 KB 128 KB
L2 Cache 4 MB 6144 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 70.10°C 72.4°C
Maximale Frequenz 2.6 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4
Anzahl der Transistoren 1178 million 410 million
Freigegeben
Bus Speed 1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 uPGA LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring