AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom X4 9650

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 640 und AMD Phenom X4 9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 640

AMD Phenom X4 9650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1212 vs 904
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 1713
Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 283
Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 990
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.833

Spezifikationen
Startdatum	May 2010 vs March 2008
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1212 vs 904
PassMark - CPU mark	2245 vs 1713
Geekbench 4 - Single Core	358 vs 283
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 vs 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 vs 0.833

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 7.618

Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 7.618

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2245

1713

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

8.403

Name	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1212	904
PassMark - CPU mark	2245	1713
Geekbench 4 - Single Core	358	283
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	990
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom X4 9650
Essenzielles
Architektur Codename	Propus	Agena
Startdatum	May 2010	March 2008
Einführungspreis (MSRP)	$80
Platz in der Leistungsbewertung	3020	3048
Jetzt kaufen	$239.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	4.07
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	300 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)