AMD Athlon Silver 7120U vs AMD Athlon 64 3200+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon Silver 7120U und AMD Athlon 64 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon Silver 7120U
- CPU ist neuer: Startdatum 21 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 59% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 89 Watt
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1892 vs 577
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3015 vs 491
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Sep 2022 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 512K (per core) vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1892 vs 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 vs 491 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon Silver 7120U
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1892 | 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 20 Sep 2022 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1380 | 3244 |
Architektur Codename | Clawhammer | |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.97 | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Matrizengröße | 100 mm² | 193 mm |
L1 Cache | 64K (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512K (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 2MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 105 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5, Dual-channel | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP6 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |