AMD Athlon Silver 7120U vs AMD Athlon 64 3200+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon Silver 7120U e AMD Athlon 64 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon Silver 7120U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 21 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 59% a mais de clock: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 6 nm vs 130 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 89 Watt
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1892 vs 577
- 6.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3015 vs 491
Especificações | |
Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 130 nm |
Cache L2 | 512K (per core) vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1892 vs 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 vs 491 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon Silver 7120U
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1892 | 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparar especificações
AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 20 Sep 2022 | January 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 3244 |
Codinome de arquitetura | Clawhammer | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $150 | |
Preço agora | $149.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.97 | |
Tipo | Desktop | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Tamanho da matriz | 100 mm² | 193 mm |
Cache L1 | 64K (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 2MB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 130 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de processos | 2 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Contagem de transistores | 105 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5, Dual-channel | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP6 | 754 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |