AMD Athlon Silver 7120U vs AMD Athlon 64 3200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon Silver 7120U y AMD Athlon 64 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon Silver 7120U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 21 año(s) 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 59% más alta: 3.5 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 6 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 89 Watt
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1892 vs 577
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3015 vs 491
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 512K (per core) vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1892 vs 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 vs 491 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon Silver 7120U
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1892 | 577 |
PassMark - CPU mark | 3015 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon Silver 7120U | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1380 | 3244 |
Nombre clave de la arquitectura | Clawhammer | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $150 | |
Precio ahora | $149.95 | |
Valor/costo (0-100) | 0.97 | |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Troquel | 100 mm² | 193 mm |
Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512K (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 2MB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Número de transistores | 105 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5, Dual-channel | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP6 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) |