AMD Athlon X2 QL-66 vs AMD Athlon 64 L110

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 QL-66 und AMD Athlon 64 L110 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Athlon X2 QL-66

AMD Athlon 64 L110

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 QL-66

CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.2 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 751 vs 328
3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 641 vs 211

Spezifikationen
Startdatum	1 September 2009 vs 24 June 2009
Anzahl der Adern	2 vs 1
Anzahl der Gewinde	2 vs 1
Maximale Frequenz	2.2 GHz vs 1.2 GHz
L2 Cache	1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	751 vs 328
PassMark - CPU mark	641 vs 211

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 QL-66
CPU 2: AMD Athlon 64 L110

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

751

328

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

641

211

Name	AMD Athlon X2 QL-66	AMD Athlon 64 L110
PassMark - Single thread mark	751	328
PassMark - CPU mark	641	211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.052

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon X2 QL-66	AMD Athlon 64 L110
Essenzielles
Architektur Codename	Lion
Startdatum	1 September 2009	24 June 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3215	3229
Serie	2x AMD Athlon	AMD Athlon 64
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Frontseitiger Bus (FSB)	3600 MHz	800 MHz
L1 Cache	256 KB
L2 Cache	1024 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	65 nm
Maximale Kerntemperatur	100 °C
Maximale Frequenz	2.2 GHz	1.2 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Gewinde	2	1
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	S1g2
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt
Fortschrittliche Technologien
PowerNow