AMD Athlon X4 860K vs AMD Athlon II X4 635
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 860K und AMD Athlon II X4 635 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 860K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1528 vs 1168
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3434 vs 2237
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 531 vs 357
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1593 vs 1130
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 vs 2.875
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.22 vs 0.211
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 2.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1528 vs 1168 |
PassMark - CPU mark | 3434 vs 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 531 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 vs 1130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 vs 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 vs 0.211 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 635
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 vs 12.03
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 vs 12.03 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1528 | 1168 |
PassMark - CPU mark | 3434 | 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 531 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 1130 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 0.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD860KXBI44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2828 | 2823 |
Serie | AMD Athlon X4 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Propus | |
Startdatum | January 2010 | |
Einführungspreis (MSRP) | $70 | |
Jetzt kaufen | $69.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.66 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | |
Anzahl der Transistoren | 300 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions |