AMD Athlon X4 860K vs AMD Athlon II X4 635
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X4 860K y AMD Athlon II X4 635 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X4 860K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 4 GHz vs 2.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1520 vs 1168
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3428 vs 2241
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 531 vs 357
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1593 vs 1130
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 vs 2.875
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.22 vs 0.211
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 4 GHz vs 2.9 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Caché L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1520 vs 1168 |
| PassMark - CPU mark | 3428 vs 2241 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 vs 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 vs 2.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 vs 0.211 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 635
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 vs 12.03
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 vs 12.03 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1520 | 1168 |
| PassMark - CPU mark | 3428 | 2241 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 1130 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 2.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 13.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 0.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | AD860KXBI44JA | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2840 | 2847 |
| Series | AMD Athlon X4 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Propus | |
| Fecha de lanzamiento | January 2010 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | |
| Precio ahora | $69.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.66 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.7 GHz | |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.40°C | |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 169 mm | |
| Número de transistores | 300 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FM2+ | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
