AMD Athlon X4 860K vs AMD Athlon II X4 635
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X4 860K e AMD Athlon II X4 635 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X4 860K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 38% a mais de clock: 4 GHz vs 2.9 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1520 vs 1168
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3428 vs 2241
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 531 vs 357
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1593 vs 1130
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.868 vs 2.875
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.22 vs 0.211
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 4 GHz vs 2.9 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 45 nm |
| Cache L2 | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1520 vs 1168 |
| PassMark - CPU mark | 3428 vs 2241 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 vs 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 vs 2.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 vs 0.211 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 635
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.354 vs 12.03
| Especificações | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.354 vs 12.03 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1520 | 1168 |
| PassMark - CPU mark | 3428 | 2241 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 1130 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 2.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 13.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 0.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X4 860K | AMD Athlon II X4 635 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN Tray | AD860KXBI44JA | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2840 | 2847 |
| Série | AMD Athlon X4 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Propus | |
| Data de lançamento | January 2010 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | |
| Preço agora | $69.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.66 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.7 GHz | |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.40°C | |
| Frequência máxima | 4 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 169 mm | |
| Contagem de transistores | 300 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Frequência de memória suportada | 2133 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FM2+ | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
