AMD Athlon XP 1600+ vs AMD Sempron 2200+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 1600+ und AMD Sempron 2200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 1600+
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 62 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 62 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2200+
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 1.5 GHz vs 1.4 GHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 279 vs 265
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 184 vs 174
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz vs 1.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 279 vs 265 |
PassMark - CPU mark | 184 vs 174 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon XP 1600+
CPU 2: AMD Sempron 2200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon XP 1600+ | AMD Sempron 2200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 265 | 279 |
PassMark - CPU mark | 174 | 184 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon XP 1600+ | AMD Sempron 2200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thoroughbred | Barton |
Startdatum | January 2001 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3262 | 3257 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Jetzt kaufen | $29.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.76 | |
Leistung |
||
Matrizengröße | 80 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 37 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | A | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 62 Watt |