AMD Phenom II X4 945 (125W) vs AMD Athlon XP 1600+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 945 (125W) und AMD Athlon XP 1600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (125W)
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 114% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | April 2009 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 1600+
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+
Name | AMD Phenom II X4 945 (125W) | AMD Athlon XP 1600+ |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 | |
PassMark - Single thread mark | 265 | |
PassMark - CPU mark | 174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 945 (125W) | AMD Athlon XP 1600+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | Thoroughbred |
Startdatum | April 2009 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3269 | 3262 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 37 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 49 Watt |