AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 2100+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 2000+ und AMD Athlon XP 2100+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2000+
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 62 Watt
Startdatum | September 2003 vs January 2001 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 62 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2100+
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 1.73 GHz vs 1.67 GHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 327 vs 311
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 210 vs 195
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.73 GHz vs 1.67 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 327 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 210 vs 195 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon XP 2000+
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon XP 2100+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 327 |
PassMark - CPU mark | 195 | 210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon XP 2100+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thorton | Thoroughbred |
Startdatum | September 2003 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $25 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3231 | 3224 |
Jetzt kaufen | $24.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.54 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
Matrizengröße | 80 mm | 80 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.67 GHz | 1.73 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 63 million | 37 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | A | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 62 Watt |