AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 2100+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon XP 2000+ e AMD Athlon XP 2100+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon XP 2000+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 60 Watt vs 62 Watt
Data de lançamento | September 2003 vs January 2001 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 62 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon XP 2100+
- Cerca de 4% a mais de clock: 1.73 GHz vs 1.67 GHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 327 vs 311
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 210 vs 195
Especificações | |
Frequência máxima | 1.73 GHz vs 1.67 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 327 vs 311 |
PassMark - CPU mark | 210 vs 195 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon XP 2000+
CPU 2: AMD Athlon XP 2100+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon XP 2100+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 327 |
PassMark - CPU mark | 195 | 210 |
Comparar especificações
AMD Athlon XP 2000+ | AMD Athlon XP 2100+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Thorton | Thoroughbred |
Data de lançamento | September 2003 | January 2001 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $25 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3231 | 3224 |
Preço agora | $24.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.54 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Tamanho da matriz | 80 mm | 80 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 1.67 GHz | 1.73 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 63 million | 37 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | A | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 62 Watt |