AMD E-300 vs Intel Core 2 Duo T7200

Vergleichende Analyse von AMD E-300 und Intel Core 2 Duo T7200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-300

Intel Core 2 Duo T7200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-300

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 34 Watt

Startdatum	22 August 2011 vs 28 July 2006
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 34 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7200

Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.3 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 737 vs 395
2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 735 vs 338
2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 250 vs 104
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 422 vs 186

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2 GHz vs 1.3 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	737 vs 395
PassMark - CPU mark	735 vs 338
Geekbench 4 - Single Core	250 vs 104
Geekbench 4 - Multi-Core	422 vs 186

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

395

737

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

338

735

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

104

250

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

186

422

Name	AMD E-300	Intel Core 2 Duo T7200
PassMark - Single thread mark	395	737
PassMark - CPU mark	338	735
Geekbench 4 - Single Core	104	250
Geekbench 4 - Multi-Core	186	422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1461

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E-300	Intel Core 2 Duo T7200
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Merom
Startdatum	22 August 2011	28 July 2006
Platz in der Leistungsbewertung	3013	2982
Serie	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$286
Jetzt kaufen		$99.95
Processor Number		T7200
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.44
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	143 mm2
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	1024 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Maximale Frequenz	1.3 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Base frequency		2.00 GHz
Bus Speed		667 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		667 MHz
Maximale Kerntemperatur		100°C
Anzahl der Transistoren		291 million
VID-Spannungsbereich		1.0375V-1.300V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	34 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie