AMD E1-6015 vs Intel Celeron N4000
Análise comparativa dos processadores AMD E1-6015 e Intel Celeron N4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD E1-6015
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 vs 1853
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 vs 1853
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 vs 1853 |
Razões para considerar o Intel Celeron N4000
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 583 vs 393
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 583 vs 393
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 985
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 985
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Cache L2 | 4 MB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 vs 393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 vs 393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 985 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: Intel Celeron N4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD E1-6015 | Intel Celeron N4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 393 | 583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 393 | 583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 | 1322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 | 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 | 1853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | |
PassMark - Single thread mark | 1038 | |
PassMark - CPU mark | 1427 | |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 |
Comparar especificações
AMD E1-6015 | Intel Celeron N4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Beema | Gemini Lake |
Family | AMD E1-Series for Notebooks | |
Data de lançamento | Q2'15 | 11 December 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2255 | 2247 |
Processor Number | E1-6015 | N4000 |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | |
Status | Launched | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1400 MHz | 1.10 GHz |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | |
Frequência máxima | 2.60 GHz | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | 2 |
Tipos de memória suportados | DDR3L | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Gráficos |
||
Gráficos do processador | Radeon R2 series | Intel® UHD Graphics 600 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Device ID | 0x3185 | |
Unidades de Execução | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | BGA769 (FT3b) | FCBGA1090 |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
LAN integrado | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Número máximo de pistas PCIe | 6 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de portas USB | 8 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
UART | ||
Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) |