AMD E2-2000 vs AMD Mobile Sempron 210U
Vergleichende Analyse von AMD E2-2000 und AMD Mobile Sempron 210U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-2000
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 1.75 GHz vs 1.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 538 vs 299
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 496 vs 267
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2013 vs 16 January 2009 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 1.75 GHz vs 1.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 538 vs 299 |
PassMark - CPU mark | 496 vs 267 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Mobile Sempron 210U
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD E2-2000 | AMD Mobile Sempron 210U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 538 | 299 |
PassMark - CPU mark | 496 | 267 |
Geekbench 4 - Single Core | 129 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.798 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 324 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD E2-2000 | AMD Mobile Sempron 210U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zacate | |
Startdatum | 1 January 2013 | 16 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3264 | 3240 |
Serie | AMD E-Series | AMD Mobile Sempron |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 75 mm | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Maximale Frequenz | 1.75 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1600 MHz | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | 812-ball BGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |