AMD E2-2000 vs AMD Mobile Sempron 210U

Análise comparativa dos processadores AMD E2-2000 e AMD Mobile Sempron 210U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E2-2000

• A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Cerca de 17% a mais de clock: 1.75 GHz vs 1.5 GHz
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 65 nm
• 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 538 vs 299
• Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 496 vs 267

Razões para considerar o AMD Mobile Sempron 210U

• Cerca de 20% menos consumo de energia: 15 Watt vs 18 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	538 299
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	496 267

Comparar especificações