AMD E2-3200 vs AMD Athlon X2 7550

Vergleichende Analyse von AMD E2-3200 und AMD Athlon X2 7550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-3200

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 971 vs 934
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 968 vs 900
Spezifikationen
Startdatum September 2011 vs December 2008
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 971 vs 934
PassMark - CPU mark 968 vs 900

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7550

  • Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1446 vs 1401
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2427 vs 2253
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.5 GHz vs 2.4 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1446 vs 1401
Geekbench 4 - Multi-Core 2427 vs 2253

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E2-3200
CPU 2: AMD Athlon X2 7550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
971
934
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
968
900
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1401
1446
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2253
2427
Name AMD E2-3200 AMD Athlon X2 7550
PassMark - Single thread mark 971 934
PassMark - CPU mark 968 900
Geekbench 4 - Single Core 1401 1446
Geekbench 4 - Multi-Core 2253 2427

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E2-3200 AMD Athlon X2 7550

Essenzielles

Architektur Codename Llano Kuma
Startdatum September 2011 December 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2002 1996
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.4 GHz 2.5 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 1178 million 450 million
L3 Cache 2048 KB (shared)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)