AMD E2-3200 vs AMD Athlon X2 7550
Análise comparativa dos processadores AMD E2-3200 e AMD Athlon X2 7550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD E2-3200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 971 vs 934
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 968 vs 900
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2011 vs December 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 971 vs 934 |
| PassMark - CPU mark | 968 vs 900 |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 7550
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1446 vs 1401
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2427 vs 2253
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1446 vs 1401 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2427 vs 2253 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E2-3200
CPU 2: AMD Athlon X2 7550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD E2-3200 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 971 | 934 |
| PassMark - CPU mark | 968 | 900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1401 | 1446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2253 | 2427 |
Comparar especificações
| AMD E2-3200 | AMD Athlon X2 7550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Llano | Kuma |
| Data de lançamento | September 2011 | December 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2005 | 1996 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 228 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 450 million |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM1 | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
