AMD E2-3200 vs AMD Athlon X2 7550

Análise comparativa dos processadores AMD E2-3200 e AMD Athlon X2 7550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E2-3200

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 971 vs 934
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 968 vs 900
Especificações
Data de lançamento September 2011 vs December 2008
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 971 vs 934
PassMark - CPU mark 968 vs 900

Razões para considerar o AMD Athlon X2 7550

  • Cerca de 4% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1446 vs 1401
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2427 vs 2253
Especificações
Frequência máxima 2.5 GHz vs 2.4 GHz
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1446 vs 1401
Geekbench 4 - Multi-Core 2427 vs 2253

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E2-3200
CPU 2: AMD Athlon X2 7550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
971
934
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
968
900
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1401
1446
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2253
2427
Nome AMD E2-3200 AMD Athlon X2 7550
PassMark - Single thread mark 971 934
PassMark - CPU mark 968 900
Geekbench 4 - Single Core 1401 1446
Geekbench 4 - Multi-Core 2253 2427

Comparar especificações

AMD E2-3200 AMD Athlon X2 7550

Essenciais

Codinome de arquitetura Llano Kuma
Data de lançamento September 2011 December 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 2002 1996
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 228 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 65 nm
Frequência máxima 2.4 GHz 2.5 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 1178 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Memória

Tipos de memória suportados DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados FM1 AM2+
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)