AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon E5649
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7H12 und Intel Xeon E5649 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7H12
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 58 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 64 vs 6
- 116 Mehr Kanäle: 128 vs 12
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.93 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 32 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 21.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 21.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2022 vs 1219
- 10.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 97573 vs 9554
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 Sep 2019 vs February 2011 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 64 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 128 vs 12 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.93 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 6 MB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 32 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 256 MB vs 12288 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2022 vs 1219 |
PassMark - CPU mark | 97573 vs 9554 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5649
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 280 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: Intel Xeon E5649
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7H12 | Intel Xeon E5649 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 1219 |
PassMark - CPU mark | 97573 | 9554 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7H12 | Intel Xeon E5649 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Westmere EP |
Startdatum | 18 Sep 2019 | February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 2424 |
Einführungspreis (MSRP) | $45 | |
Jetzt kaufen | $115 | |
Processor Number | E5649 | |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.77 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.53 GHz |
Matrizengröße | 74 mm² | 239 mm |
L1 Cache | 6 MB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 32 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 256 MB | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.93 GHz |
Anzahl der Adern | 64 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 128 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 3800 million | 1170 million |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | |
Maximale Kerntemperatur | 76.2°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 3 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 288 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP3 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 4.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |