AMD EPYC 7H12 versus Intel Xeon E5649
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7H12 et Intel Xeon E5649 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7H12
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 58 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 64 versus 6
- 116 plus de fils: 128 versus 12
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.93 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 32 nm
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 21.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 21.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2022 versus 1219
- 10.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 97573 versus 9554
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 Sep 2019 versus February 2011 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 64 versus 6 |
Nombre de fils | 128 versus 12 |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 2.93 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 6 MB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 32 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 256 MB versus 12288 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2022 versus 1219 |
PassMark - CPU mark | 97573 versus 9554 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5649
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 280 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 280 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7H12
CPU 2: Intel Xeon E5649
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD EPYC 7H12 | Intel Xeon E5649 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 1219 |
PassMark - CPU mark | 97573 | 9554 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.647 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7H12 | Intel Xeon E5649 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Westmere EP |
Date de sortie | 18 Sep 2019 | February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 198 | 2424 |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | |
Prix maintenant | $115 | |
Processor Number | E5649 | |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.77 | |
Segment vertical | Server | |
Performance |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.53 GHz |
Taille de dé | 74 mm² | 239 mm |
Cache L1 | 6 MB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 32 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 256 MB | 12288 KB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.93 GHz |
Nombre de noyaux | 64 | 6 |
Nombre de fils | 128 | 12 |
Compte de transistor | 3800 million | 1170 million |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | |
Température de noyau maximale | 76.2°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 3 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 800/1066/1333 |
Bande passante de mémoire maximale | 32 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 288 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | SP3 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 280 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 4.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |