AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9454
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9374F e AMD EPYC 9454 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9374F
- Cerca de 13% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
- 699050.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3247 vs 2982
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.8 GHz |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) vs 256MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3247 vs 2982 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9454
- 16 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 48 vs 32
- 32 mais threads: 96 vs 64
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 290 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 129701 vs 124597
| Especificações | |
| Número de núcleos | 48 vs 32 |
| Número de processos | 96 vs 64 |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 129701 vs 124597 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD EPYC 9454
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3247 | 2982 |
| PassMark - CPU mark | 124597 | 129701 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $4850 | $5225 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 15 | 20 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.85 GHz | 2.75 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Frequência máxima | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 48 |
| Número de processos | 64 | 96 |
| Contagem de transistores | 52,560 million | 52,560 million |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 290 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
