AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9454
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9374F y AMD EPYC 9454 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9374F
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
- 699050.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1048576 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3383 vs 3030
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.8 GHz |
Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3383 vs 3030 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9454
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 48 vs 32
- 32 más subprocesos: 96 vs 64
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 290 Watt vs 320 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 134517 vs 131140
Especificaciones | |
Número de núcleos | 48 vs 32 |
Número de subprocesos | 96 vs 64 |
Caché L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 134517 vs 131140 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD EPYC 9454
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3383 | 3030 |
PassMark - CPU mark | 131140 | 134517 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9454 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4850 | $5225 |
Lugar en calificación por desempeño | 9 | 12 |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 2.75 GHz |
Troquel | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 32 | 48 |
Número de subprocesos | 64 | 96 |
Número de transistores | 52,560 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt | 290 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |