AMD EPYC 9375F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9375F und AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9375F
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 4.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 7 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3762 vs 3320
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 95768 vs 75716
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Oct 2024 vs 8 Mar 2022 |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 4.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 2 MB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 16 MB |
L3 Cache | 256 MB (shared) vs 128 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3762 vs 3320 |
PassMark - CPU mark | 95768 vs 75716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 320 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3762 | 3320 |
PassMark - CPU mark | 95768 | 75716 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 18893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Oct 2024 | 8 Mar 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $5306 | $3299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 28 | 36 |
Architektur Codename | Zen 3 | |
OPN Tray | 100-000000445 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 4.1 GHz |
Matrizengröße | 8x 70.6 mm² | 81 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 2 MB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 16 MB |
L3 Cache | 256 MB (shared) | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 4.5 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 64 |
Anzahl der Transistoren | 66,520 million | 16600 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | SP5 | WRX8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |