AMD EPYC 9375F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9375F und AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD EPYC 9375F

AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9375F

CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 24
16 Mehr Kanäle: 64 vs 48
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 5 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 350 Watt
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 92190 vs 81634

Spezifikationen
Startdatum	10 Oct 2024 vs 19 Oct 2023
Anzahl der Adern	32 vs 24
Anzahl der Gewinde	64 vs 48
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 5 nm
L1 Cache	80 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	1 MB (per core) vs 1 MB (per core)
L3 Cache	256 MB (shared) vs 128 MB (shared)
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP)	320 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	92190 vs 81634

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 5.3 GHz vs 4.8 GHz
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3996 vs 3575

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	5.3 GHz vs 4.8 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	3996 vs 3575

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

3575

3996

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

92190

81634

Name	AMD EPYC 9375F	AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
PassMark - Single thread mark	3575	3996
PassMark - CPU mark	92190	81634

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD EPYC 9375F	AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Essenzielles
Startdatum	10 Oct 2024	19 Oct 2023
Einführungspreis (MSRP)	$5306	$2649
Platz in der Leistungsbewertung	29	24
Leistung
Base frequency	3.85 GHz	4.2 GHz
Matrizengröße	8x 70.6 mm²	4x 71 mm²
L1 Cache	80 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	1 MB (per core)	1 MB (per core)
L3 Cache	256 MB (shared)	128 MB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	5 nm
Maximale Frequenz	4.8 GHz	5.3 GHz
Anzahl der Adern	32	24
Anzahl der Gewinde	64	48
Anzahl der Transistoren	66,520 million	26,280 million
Freigegeben
Maximale Kerntemperatur		95°C
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Unterstützte Speichertypen	DDR5	DDR5
Kompatibilität
Configurable TDP	320-400 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	SP5	sTR5
Thermische Designleistung (TDP)	320 Watt	350 Watt
Peripherien
PCIe configurations	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)	Gen 5, 128 Lanes, (CPU only)