AMD EPYC 9V94 vs AMD EPYC 8434P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9V94 und AMD EPYC 8434P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9V94
- 80 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 48
- 160 Mehr Kanäle: 256 vs 96
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 83538 vs 66490
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 128 vs 48 |
| Anzahl der Gewinde | 256 vs 96 |
| L1 Cache | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 83538 vs 66490 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 8434P
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.1 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2448 vs 1902
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz vs 2.5 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2448 vs 1902 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9V94
CPU 2: AMD EPYC 8434P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 9V94 | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1902 | 2448 |
| PassMark - CPU mark | 83538 | 66490 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 9V94 | AMD EPYC 8434P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 304 |
| Startdatum | 18 Sep 2023 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $2700 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.25 GHz | 2.5 GHz |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 128 | 48 |
| Anzahl der Gewinde | 256 | 96 |
| Matrizengröße | 4x 73 mm² | |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | |
| Anzahl der Transistoren | 35,500 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Unterstützte Sockel | SP5 | SP6 |
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | |
