AMD EPYC 9V94 vs AMD EPYC 8434P
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9V94 y AMD EPYC 8434P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9V94
- 80 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 128 vs 48
- 160 más subprocesos: 256 vs 96
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 83538 vs 66490
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 128 vs 48 |
| Número de subprocesos | 256 vs 96 |
| Caché L1 | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 83538 vs 66490 |
Razones para considerar el AMD EPYC 8434P
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 3.1 GHz vs 2.5 GHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2448 vs 1902
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 2.5 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2448 vs 1902 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9V94
CPU 2: AMD EPYC 8434P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 9V94 | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1902 | 2448 |
| PassMark - CPU mark | 83538 | 66490 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9V94 | AMD EPYC 8434P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Lugar en calificación por desempeño | 342 | 304 |
| Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2700 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 2.5 GHz |
| Caché L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 128 | 48 |
| Número de subprocesos | 256 | 96 |
| Troquel | 4x 73 mm² | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75°C | |
| Número de transistores | 35,500 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Zócalos soportados | SP5 | SP6 |
| Configurable TDP | 155-225 Watt | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | |
