AMD FX-4100 vs AMD Phenom II X4 925

Vergleichende Analyse von AMD FX-4100 und AMD Phenom II X4 925 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.8 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1288 vs 1150
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2617 vs 2272
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 463 vs 357
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1286 vs 1147
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 1.088
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.197
Spezifikationen
Startdatum October 2011 vs May 2009
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 3.8 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache 4 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1288 vs 1150
PassMark - CPU mark 2617 vs 2272
Geekbench 4 - Single Core 463 vs 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1286 vs 1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.203 vs 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.462 vs 10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.234 vs 0.197

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 925

  • 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.231 vs 2.939
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB (per core) vs 192 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.231 vs 2.939

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-4100
CPU 2: AMD Phenom II X4 925

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1288
1150
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2617
2272
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
463
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1286
1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.203
1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.462
10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.234
0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.939
3.231
Name AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark 1288 1150
PassMark - CPU mark 2617 2272
Geekbench 4 - Single Core 463 357
Geekbench 4 - Multi-Core 1286 1147
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.203 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.462 10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.234 0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.939 3.231

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 925

Essenzielles

Architektur Codename Zambezi Deneb
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum October 2011 May 2009
OPN PIB FD4100WMGUSBX
OPN Tray FD4100WMW4KGU
Platz in der Leistungsbewertung 2960 2969
Jetzt kaufen $129.99 $43.99
Serie AMD FX 4-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.22 22.90
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.6 GHz
Matrizengröße 315 mm 258 mm
L1 Cache 192 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 512 KB (per core)
L3 Cache 8 MB 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 45 nm
Maximale Kerntemperatur 70.50°C
Maximale Frequenz 3.8 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4
P0 Vcore Spannung Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 758 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)