AMD FX-4150 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Vergleichende Analyse von AMD FX-4150 und AMD Athlon 64 LE-1620 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4150
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 58% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1465 vs 475
- 7.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3327 vs 421
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs October 2007 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 192 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 vs 421 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1620
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 | 421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zambezi | Windsor |
Startdatum | October 2012 | October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2580 | 2576 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 315 mm | 230 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 1024 KB |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 227 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |