AMD FX-4150 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-4150 y AMD Athlon 64 LE-1620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FX-4150
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 58% más alta: 3.8 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 90 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1465 vs 475
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3327 vs 421
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2012 vs October 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 192 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 vs 421 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1620
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 | 421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Comparar especificaciones
AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zambezi | Windsor |
Fecha de lanzamiento | October 2012 | October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 2580 | 2576 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 315 mm | 230 mm |
Caché L1 | 192 KB | 128 KB |
Caché L2 | 4096 KB | 1024 KB |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 1200 million | 227 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3+ | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |