AMD FX-4150 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Análise comparativa dos processadores AMD FX-4150 e AMD Athlon 64 LE-1620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-4150
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 58% a mais de clock: 3.8 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 90 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1465 vs 475
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3327 vs 421
Especificações | |
Data de lançamento | October 2012 vs October 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 192 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 vs 421 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1620
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-4150
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 475 |
PassMark - CPU mark | 3327 | 421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.315 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.221 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Comparar especificações
AMD FX-4150 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zambezi | Windsor |
Data de lançamento | October 2012 | October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2580 | 2576 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 315 mm | 230 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 1200 million | 227 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |