AMD FX-6200 vs AMD Athlon 64 4000+

Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und AMD Athlon 64 4000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
  • Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 90 nm
  • 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1400 vs 677
  • 6.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4075 vs 608
Spezifikationen
Startdatum February 2012 vs October 2004
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 6 vs 1
Maximale Frequenz 4.1 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI vs 90 nm
L1 Cache 288 KB vs 128 KB
L2 Cache 6 MB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1400 vs 677
PassMark - CPU mark 4075 vs 608

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 4000+

  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Athlon 64 4000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1400
677
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4075
608
Name AMD FX-6200 AMD Athlon 64 4000+
PassMark - Single thread mark 1400 677
PassMark - CPU mark 4075 608
Geekbench 4 - Single Core 513
Geekbench 4 - Multi-Core 1934
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.71
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.324
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.445

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FX-6200 AMD Athlon 64 4000+

Essenzielles

Architektur Codename Zambezi San Diego
Family AMD FX-Series Processors
Startdatum February 2012 October 2004
OPN PIB FD6200FRGUBOX
OPN Tray FD6200FRW6KGU
Platz in der Leistungsbewertung 2724 2730
Jetzt kaufen $339.95 $11.99
Serie AMD FX 6-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.31 14.88
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $160

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.8 GHz
Matrizengröße 315 mm 115 mm
L1 Cache 288 KB 128 KB
L2 Cache 6 MB 1024 KB
L3 Cache 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm SOI 90 nm
Maximale Kerntemperatur 61.10°C
Maximale Frequenz 4.1 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 6 1
Anzahl der Gewinde 6
P0 Vcore Spannung Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
Anzahl der Transistoren 1200 million 105 million
Freigegeben

Speicher

Supported memory frequency 1866 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3+ 939
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 89 Watt

Peripherien

PCI Express Revision n / a

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)