AMD FX-6200 vs AMD Phenom II X4 970 BE
Vergleichende Analyse von AMD FX-6200 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4085 vs 2739
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 437
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 1485
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 1.62
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.71 vs 12.098
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.204
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2012 vs September 2010 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
L2 Cache | 6 MB vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4085 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 vs 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1417 vs 1402
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 288 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1417 vs 1402 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-6200
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD FX-6200 | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1402 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 4085 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.71 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 | 0.204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-6200 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zambezi | Deneb |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Startdatum | February 2012 | September 2010 |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2724 | 2715 |
Jetzt kaufen | $339.95 | |
Serie | AMD FX 6-Core Black Edition Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.31 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.8 GHz | |
Matrizengröße | 315 mm | 258 mm |
L1 Cache | 288 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 6 MB | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 61.10°C | |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3.5 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 6 | |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 758 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |