AMD FX-8300 vs AMD Athlon 64 X2 5000+

Vergleichende Analyse von AMD FX-8300 und AMD Athlon 64 X2 5000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8300

AMD Athlon 64 X2 5000+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
Etwa 62% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.6 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 90 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1488 vs 802
3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5337 vs 1507
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 518 vs 225
5.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 427

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs May 2006
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 2
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 2.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 90 nm
L1 Cache	384 KB vs 256 KB
L2 Cache	8 MB vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1488 vs 802
PassMark - CPU mark	5337 vs 1507
Geekbench 4 - Single Core	518 vs 225
Geekbench 4 - Multi-Core	2318 vs 427

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5000+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1488

802

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5337

1507

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

518

225

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2318

427

Name	AMD FX-8300	AMD Athlon 64 X2 5000+
PassMark - Single thread mark	1488	802
PassMark - CPU mark	5337	1507
Geekbench 4 - Single Core	518	225
Geekbench 4 - Multi-Core	2318	427
3DMark Fire Strike - Physics Score	2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.569
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8300	AMD Athlon 64 X2 5000+
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Windsor
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2012	May 2006
OPN PIB	FD8300WMHKBOX
OPN Tray	FD8300WMW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung	2542	2938
Jetzt kaufen	$80.59	$331.49
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.21	1.17
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.3 GHz
Matrizengröße	315 mm	220 mm
L1 Cache	384 KB	256 KB
L2 Cache	8 MB	512 KB
L3 Cache	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	90 nm
Maximale Kerntemperatur	70.50°C
Maximale Frequenz	4.2 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	8	2
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	154 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)