AMD FX-8370 vs AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Vergleichende Analyse von AMD FX-8370 und AMD Phenom II X6 1055T (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8370

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 vs 5.563
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.936 vs 15.951
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 vs 0.293
Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.025 vs 0.569
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 vs 5.726

Spezifikationen
Startdatum	September 2014 vs April 2010
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 6
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache	8 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994 vs 5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.936 vs 15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413 vs 0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.025 vs 0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236 vs 5.726

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1055T (125W)

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2028 vs 576
2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7615 vs 2794

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB (per core) vs 384 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	2028 vs 576
Geekbench 4 - Multi-Core	7615 vs 2794

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

576

2028

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2794

7615

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.994

5.563

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

21.936

15.951

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.413

0.293

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.025

0.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

7.236

5.726

Name	AMD FX-8370	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
PassMark - Single thread mark	1625
PassMark - CPU mark	6170
Geekbench 4 - Single Core	576	2028
Geekbench 4 - Multi-Core	2794	7615
3DMark Fire Strike - Physics Score	3124	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994	5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.936	15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413	0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.025	0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236	5.726

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8370	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Thuban
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	September 2014	April 2010
OPN PIB	FD8370FRHKHBX
Platz in der Leistungsbewertung	2414	2421
Jetzt kaufen	$129.99
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	20.46
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	4 GHz
Matrizengröße	315 mm	346 mm
L1 Cache	384 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	61.10°C
Maximale Frequenz	4.3 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	8	6
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	904 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	125 Watt
Thermal Solution	Wraith cooler
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)