AMD GX-217GA vs Intel Core 2 Duo L7300
Vergleichende Analyse von AMD GX-217GA und Intel Core 2 Duo L7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-217GA
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo L7300
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90 °C
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90 °C |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Core 2 Duo L7300
| Name | AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo L7300 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | |
| PassMark - Single thread mark | 551 | |
| PassMark - CPU mark | 536 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD GX-217GA | Intel Core 2 Duo L7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | eKabini | Merom |
| Family | AMD G-Series | |
| Startdatum | 23 April 2013 | Q2'07 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3026 | 2917 |
| Prozessornummer | GX-217GA | L7300 |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1650 MHz | 1.40 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 1024 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.975V-1.062V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Radeon HD 8280E | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3) | PBGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||