AMD Mobile Sempron 200U vs AMD Mobile Sempron 210U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Mobile Sempron 200U y AMD Mobile Sempron 210U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 200U
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 8 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 311 vs 299
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 311 vs 299 |
Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 210U
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 1.5 GHz vs 1 GHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 267 vs 125
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 1.5 GHz vs 1 GHz |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 267 vs 125 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Mobile Sempron 200U
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Mobile Sempron 200U | AMD Mobile Sempron 210U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 311 | 299 |
PassMark - CPU mark | 125 | 267 |
Comparar especificaciones
AMD Mobile Sempron 200U | AMD Mobile Sempron 210U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Huron | |
Fecha de lanzamiento | 16 January 2009 | 16 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 3239 | 3240 |
Series | AMD Mobile Sempron | AMD Mobile Sempron |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 1600 MHz | 1600 MHz |
Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 1.5 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de subprocesos | 1 | 1 |
Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | ASB1 | 812-ball BGA |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |