AMD Opteron 1389 vs AMD EPYC 7232P
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 1389 und AMD EPYC 7232P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 1389
- 64x mehr maximale Speichergröße: 256 TB vs 4 TB
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 120 Watt
Maximale Speichergröße | 256 TB vs 4 TB |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7232P
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1767 vs 1102
- 8.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17731 vs 2079
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Aug 2019 vs 1 Jun 2009 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 32 MB vs 6 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1767 vs 1102 |
PassMark - CPU mark | 17731 vs 2079 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 1389
CPU 2: AMD EPYC 7232P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron 1389 | AMD EPYC 7232P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1102 | 1767 |
PassMark - CPU mark | 2079 | 17731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 1389 | AMD EPYC 7232P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | K10 | Zen 2 |
Startdatum | 1 Jun 2009 | 7 Aug 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | $450 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2143 | 1181 |
Vertikales Segment | Server | Server |
OPN PIB | 100-100000081WOF | |
OPN Tray | 100-000000081 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 3.1 GHz |
L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
L3 Cache | 6 MB | 32 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speichergröße | 256 TB | 4 TB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR4-3200 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | AM2+, AM3 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Socket Count | 1P | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
PCIe configurations | x16, x8 |