AMD Opteron 1389 vs AMD EPYC 7232P
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 1389 y AMD EPYC 7232P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 1389
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 TB vs 4 TB
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 115 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria | 256 TB vs 4 TB |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el AMD EPYC 7232P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 año(s) 2 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm, 14 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1767 vs 1102
- 8.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 17731 vs 2079
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 vs 1 Jun 2009 |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 16 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm, 14 nm vs 45 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Caché L3 | 32 MB vs 6 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1767 vs 1102 |
PassMark - CPU mark | 17731 vs 2079 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 1389
CPU 2: AMD EPYC 7232P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Opteron 1389 | AMD EPYC 7232P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1102 | 1767 |
PassMark - CPU mark | 2079 | 17731 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 1389 | AMD EPYC 7232P | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | K10 | Zen 2 |
Fecha de lanzamiento | 1 Jun 2009 | 7 Aug 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $269 | $450 |
Lugar en calificación por desempeño | 2143 | 1181 |
Segmento vertical | Server | Server |
OPN PIB | 100-100000081WOF | |
OPN Tray | 100-000000081 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 3.1 GHz |
Caché L1 | 512 KB | 512 KB |
Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
Caché L3 | 6 MB | 32 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de subprocesos | 4 | 16 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tamaño máximo de la memoria | 256 TB | 4 TB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333, DDR2-1066 | DDR4-3200 |
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 8 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | AM2+, AM3 | SP3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Socket Count | 1P | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | x16, x8 |