AMD Opteron 156 vs AMD Opteron X2 265
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 156 und AMD Opteron X2 265 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 156
- Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.8 GHz
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.8 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 265
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 104 Watt
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 156 | AMD Opteron X2 265 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Venus | Italy |
Startdatum | May 2005 | May 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 233 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | 939 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 104 Watt | 95 Watt |