AMD Opteron 156 vs AMD Opteron X2 265

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 156 y AMD Opteron X2 265 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 156

  • Una velocidad de reloj alrededor de 67% más alta: 3 GHz vs 1.8 GHz
Frecuencia máxima 3 GHz vs 1.8 GHz

Razones para considerar el AMD Opteron X2 265

  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 95 Watt vs 104 Watt
Número de núcleos 2 vs 1
Número máximo de CPUs en la configuración 2 vs 1
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt vs 104 Watt

Comparar especificaciones

AMD Opteron 156 AMD Opteron X2 265

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Venus Italy
Fecha de lanzamiento May 2005 May 2005
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Segmento vertical Server Server

Desempeño

Soporte de 64 bits
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 90 nm
Frecuencia máxima 3 GHz 1.8 GHz
Número de núcleos 1 2
Número de transistores 106 million 233 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 2
Zócalos soportados 939 940
Diseño energético térmico (TDP) 104 Watt 95 Watt

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el AMD Opteron 156 con otros

AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 275 AMD
Opteron X2 275
AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 270 AMD
Opteron X2 270
AMD Opteron 156 AMD
Opteron 156
vs AMD Opteron X2 265 AMD
Opteron X2 265