AMD Opteron 156 vs AMD Opteron X2 265
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 156 и AMD Opteron X2 265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 156
- Примерно на 67% больше тактовая частота: 3 GHz vs 1.8 GHz
| Максимальная частота | 3 GHz vs 1.8 GHz |
Причины выбрать AMD Opteron X2 265
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 104 Watt
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 156 | AMD Opteron X2 265 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Venus | Italy |
| Дата выпуска | May 2005 | May 2005 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 1 | 2 |
| Количество транзисторов | 106 million | 233 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | 939 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 104 Watt | 95 Watt |