AMD Opteron 3365 vs AMD FX-6300

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 3365 und AMD FX-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3365

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
• 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
• 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2048 vs 527
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6931 vs 1914

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-6300

• Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.3 GHz
• Etwa 0% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 70.30°C
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1486 vs 1133
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4220 vs 4083

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD FX-6300

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1133 1486
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	4083 4220
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2048 527
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	6931 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen